为确定围绕极端天气事件发出的警报、警告和建议的有效性，美国内布拉斯加州的科里·阿姆斯特朗(Cory Armstrong)正在对此进行研究。 

　　阿姆斯特朗是内布拉斯加大学林肯分校新闻与大众传播学院的新闻学教授，她从2016年开始研究与飓风有关的警报，以及墨西哥湾沿岸居民如何应对飓风。这项工作现已扩展到雷暴、龙卷风、洪水和干旱。 

　　“作为一名专业传播学者，我对人们如何接收和回应各种信息很感兴趣，”阿姆斯特朗说，“对于恶劣天气警报来说，这尤其令人关注，因为大家普遍认为，每个人都完全知道警报的意思，以及应该如何应对。 

　　通过这项研究，我们发现情况并非如此。 

　　在最近的一项研究中，阿姆斯特朗发现，在中南部(田纳西州、密苏里州、阿肯色州和密西西比州的部分地区)接受调查的人中，大约有50%的人不能准确定义龙卷风警报。在田纳西州孟菲斯市国家气象局支持下进行的这项研究表明，只有11%的人能够正确识别出正在观测或在气象雷达上显示的龙卷风警报，而35%的人成功响应了这两个标准中的一个。 

　　“我们发现，许多受访者错误地将预警视为观察，而预警意味着天气条件可能形成龙卷风，” 阿姆斯特朗说，“研究结果表明，为降低公众的整体风险，应急人员和灾难传播需要改进整体信息传递方式。” 

　　地理位置和曾经历过恶劣天气也影响受访者对龙卷风威胁的应对。调查结果表明，生活在农村地区和经历过龙卷风的人更有可能在预报有恶劣天气时做好准备。研究还着眼于龙卷风来袭之前人们希望得到多少警告。 

　　“那些过去经历过龙卷风的人报告说，当警报发出时，他们需要不到15分钟的准备时间，但那些没有经历过龙卷风的人希望有更多的准备时间，” 阿姆斯特朗说，“这表明那些收到龙卷风警报的人知道如何做好准备，并有躲避计划。通常情况下，没有收到警报的人准备不足。” 

　　阿姆斯特朗说，发表在《极端事件杂志》上的龙卷风警报研究强调个人和家庭为恶劣天气事件制定总体准备计划的必要性。 

　　现在，阿姆斯特朗继续研究美国联邦紧急事务管理局第7区(包括内布拉斯加州、爱荷华州、堪萨斯州和密苏里州)对干旱预警的反应。她与内布拉斯加大学医学中心公共卫生学院合作开展研究工作。